Mewn trafodaethau diweddar gyda chynhyrchydd mwyn haearn yn gweithredu aCylched malu 3.0 Mtpa, gofynnwyd cwestiwn cyfarwydd i mi:
"A all peli malu alwmina ddisodli peli dur yn ein melin bêl?"
Roedd llif y broses yn eithaf nodweddiadol:
Malwr côn → HPGR → Melin bêl
Ar yr olwg gyntaf, mae hyn yn swnio fel cymhwysiad rhesymol.
Mewn gwirionedd, yr ateb ywbyth yn syml ie neu na.
O'm profiad i, mae'r dewis o gyfryngau malu alwmina mewn cymwysiadau mwyn haearn yn dibynnu llawer mwy arnoamodau gweithredu gwirioneddolnag ar yr enw mwyn ei hun.
Isod mae rhai pwyntiau ymarferol sy'n wirioneddol bwysig ar y safle.
1. Mae maint porthiant melin bêl yn bwysicach na'r math o fwyn
Y paramedr cyntaf rydw i bob amser yn edrych arno yw'rporthiant melin bêl F80 ar ôl HPGR.
- Os yw'r F80 o gwmpas2-4 mm, mae'r felin yn gweithio'n bennaf yn amalu-dominyddolmodd.
- Os yw'r F806-8 mm neu fwy, mae'r effaith yn dod yn sylweddol, ac mae'r risg o dorri cyfryngau ceramig yn cynyddu'n sydyn.
Mae peli malu alwmina yn perfformio'n dda iawn o danmalu sgraffiniol, ond nid ydynt wedi'u cynllunio i amsugno ynni effaith uchel fel peli dur mawr.
Mae'r paramedr sengl hwn yn aml yn pennu a yw cyfrwng alwmina hyd yn oed yn werth ei werthuso.
2. cam malu: cynradd vs malu dirwy
Mewn llawer o blanhigion mwyn haearn, mae peli alwminaddim yn addas ar gyfer y felin bêl cynradd, yn enwedig pan fo angen peli dur mawr (60-100 mm).
Fodd bynnag, ynmalu dirwy neu gamau melino eilaidd, lle:
- defnyddir meintiau cyfryngau llai,
- mae maint gronynnau eisoes wedi'i leihau gan HPGR,
- ac mae malu yn fwy rheoledig,
gall peli alwmina ddod yn opsiwn technegol rhesymol.
Mae ceisio disodli peli dur yn gyfan gwbl mewn cam malu bras fel arfer yn beryglus ac yn ddiangen.
3. Yn gyffredinol, mae malu gwlyb yn fwy ffafriol
Mae cymwysiadau cyfryngau alwmina mwyaf llwyddiannus mewn mwyn haearn yn digwydd o danamodau malu gwlyb.
Mae malu sych yn dueddol o gynyddu:
- llwythi effaith ar unwaith,
- tymheredd,
- a risg o dorri'r cyfryngau.
Os yw cylched yn gweithredu mewn modd sych, rhaid i ddethol cyfryngau fod yn arbennig o geidwadol.
4. Mae math leinin a chyflymder y felin yn aml yn cael eu hanwybyddu
Gall dau blanhigyn gyda'r un maint porthiant brofi canlyniadau gwahanol iawn yn dibynnu ar:
- cyflymder y felin,
- dyluniad leinin (dur vs rwber neu gyfansawdd).
Mae melinau-cyflymder uchel gyda leinin dur yn creu amgylchedd effaith llawer llymach.
Mewn cyferbyniad, gall leinin rwber neu gyfansawdd leihau llwyth sioc ar gyfryngau ceramig yn sylweddol.
Anaml y caiff y manylion hyn eu crybwyll yn gynnar mewn trafodaethau-ond maent yn aml yn esbonio pam mae treial yn llwyddo neu'n methu.
5. Pam mae cynhyrchwyr mwyn haearn yn ystyried cyfryngau alwmina o gwbl
Y gost ywnid bob amsery prif yrrwr.
Mewn rhai achosion, mae gweithredwyr yn poeni am:
- defnydd gormodol o gyfryngau dur,
- halogiad haearn yn effeithio ar brosesau i lawr yr afon,
- neu amlder cynnal a chadw.
Mewn sefyllfaoedd o'r fath, gall peli malu alwmina gynnig gwerthmewn parthau penodol o'r gylched, yn hytrach nag yn lle llawn.
Dull realistig: treialon rheoledig, nid trosi llawn
Yn y rhan fwyaf o brosiectau mwyn haearn, y dull mwyaf diogel a mwyaf ymarferol yw:
- amnewid rhannol,
- yn gyfyngedig i siambr felin benodol neu gam malu dirwy,
- gyda monitro perfformiad clir.
Mae hyn yn caniatáu i weithredwyr werthuso cyfradd traul, torri, ac effeithlonrwydd malu heb gyflwyno risg weithredol ddiangen.
Meddwl terfynol
Nid yw dewis cyfryngau malu ar gyfer mwyn haearn yn ymwneud â dewis rhwngdurneuceramegfel cysyniadau.
Mae'n ymwneud â deall:
- pa mor fras yw'r porthiant mewn gwirionedd,
- lle mae effaith yn dominyddu yn erbyn sgraffinio,
- a beth sydd ei wir angen ar y broses ar bob cam.
Pan fydd y cwestiynau hyn yn cael eu hateb yn glir, mae'r dewis cyfryngau cywir yn aml yn dod yn amlwg.
#GrindingMedia#IronOreProcessing#BallMill#HPGR#Prosesu Mwynau
